Kochany - dzisiaj naprawdę można pisać i mówić, co się chce, pamiętając jednak, że wolność słowa nie oznacza wolności obsrywania cudzego życia, nazwiska, godności. Zatem, jeśli nawet Prezydentowi czy Premierowi Rzeczypospolitej ktoś chce oponować - przecież może, byle nie kłamał. Kultura zwyczajna zakazuje też być chamem błotnistym. Oczywiście wiem, że niektórzy szefowie "na urzędach" lub pryncypałowie "na włościach" za taką jawność mogą z pracy zwolnić... Cóż - tak być nie powinno (i można próbować się bronić przed sądem), ale ryzyko istnieje zawsze. Nie będę się rozwijał - wuj Google pomoże informacjami o nieposłuszeństwie obywatelskim. Oświadczam natomiast, że jestem w takiej sytuacji, że żaden szef dokuczyć mi nie może. Wiem, że jest mi łatwiej być "opornym" oraz niezależnym - i zamierzam z tego korzystać. Policji politycznej się nie boję. Bo jej nie ma.
PS. Dzisiejszy zamordyzm (???) to maleńki pikuś wobec tego, co znane było do 1990 roku. Choć też z opiniami o ówczesnych niebezpieczeństwach często znacznie przesadzają niektórzy. komentowany materiał »

Pan Bartek może zajść daleko, ale raczej tylko wtedy, gdy równocześnie dogada się się ze szczecińskim środowiskiem PO i zaproponuje KONKRETY mające związek z funkcją, którą objął: "rzecznika praw wykluczonych". I nie "cokolwiek przez to rozumieć". komentowany materiał »