Do Redakcji portalu MM Szczecin. - Dotyczy mojego blogu, Pomorzany najpiękniejsza dziel ...... .-

Pomorzany najpiękniejsza dzielnica.

czy możesz uzasadnić powód? Jakie masz zarzuty w stosunku do mnie? Znamy się? Dyskutujemy? Kłócimy? Obrażamy?
Zawiesiłem aktywne uczestnictwo ale czytam. Proszę o wyjaśnienie.

Dołączam się do pytań. Czy my możesz mi wyjaśnić dlaczego wymieniasz mój nick? Masz jakiś problem z percepcją?
Nie radzisz sobie ze zrozumieniem satyry? Pył z wulkanu dotarł nad miasto i przesłonił zdrowy rozsądek i uszkodził poczucie humoru?
Wyjaśnij mi proszę w czym ci przeszkadzam?

Dokop troLLom!

http://www.eprawnicy.pl/opinie-ekspertow/udostepnianie-danych-osobowych-i-adresow-ip-przez-administratorow-forow-internetowych/menu-id-192.html

Udostępnianie danych osobowych (m. in.):

Ad a. Wniosek o udostępnienie danych osobowych może złożyć dowolny podmiot (Osoba fizycznaSłownik, dowolna jednostka organizacyjna, zarówno publiczna, jak i prywatna). Złożenie takiego wniosku nie rodzi po stronie administratora zobowiązania do udostępnienia danych osobowych, ponieważ musi on ocenić, czy zostały spełnione wszystkie przesłanki uzasadniające udostępnianie danych osobowych. Jednakże jego ocena jest kontrolowana w postępowaniu przed Generalnym Inspektorem, który może nakazać w drodze decyzji administracyjnej udostępnienie danych.


Odpowiedzialność, czyli co nam grozi?
Należy wziąć pod uwagę także możliwość wykorzystania przez wnioskodawcę udostępnionych danych osobowych nie tylko w celu niezgodnym z tym, dla którego były udostępnione, ale wręcz do podejmowania działań niezgodnych z prawem, co w konsekwencji prowadzi do uznania, że udostępnienie danych osobowych użytkowników portalu, może prowadzić do naruszenia praw i wolności osób, których dane te dotyczą. Udostępnienie danych osobowych może doprowadzi też do naruszenia prawa do poufności komunikowania się.

Powyższe w relacji z tym, iż udostępnienie danych osobowych może być kwalifikowane jako zachowanie bezprawnie naruszające dobra osobiste (sfera życia prywatnego, wolność decydowania o życiu osobistym), skutkować może odpowiedzialnością cywilnoprawną administratora danych. Wskazuje to, iż bezpieczniej jest odmówić udostępnienia tych danych, niż narażać się na ewentualne niedogodności i procesy sądowe. Jest to o tyle istotne, że sądy powszechne coraz częściej uwzględniają powództwa w przedmiocie roszczeń związanych z naruszeniem dóbr osobistych z związku z udostępnieniem pozornie błahych danych osobowych. Przykładem może być sprawa, w której Sąd Apelacyjny utrzymał wyrok Sądu Okręgowego, zasądzający na rzecz powoda 5 tysięcy złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w związku z ujawnieniem przez pozwanego (operatora telekomunikacyjnego) adresu powoda osobie, która chciała wykorzystać tę informację do przekazania powodowi rachunku telefonicznego (wyrok SA VI ACa 38/2004, „Rzeczpospolita” z 10 lipca 2004 r.).

Nadto udostępnienie danych osobowych osobom nieupoważnionym jest przestępstwem i osoba, która je popełni, podlega karze grzywny, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. Jeżeli sprawca działa nieumyślnie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku (art. 51).

Ryzyko ewentualnej odpowiedzialności jest spore, przesłanki udostępniania danych osobowych bardzo nieostre, dlatego bezpiecznej jest nieudzielać takich informacji. Odmowa udostępnienia danych osobowych użytkowników portalu nie zamyka wnioskodawcy drogi do dochodzenia ochrony naruszonych praw przed sądem, a to z uwagi na uregulowania zawarte w art. 488 § 1 i § 2 Kodeksu postępowania karnego. Podkreślić także należy, iż w przypadku odmowy udostępnienia danych (co może się okazać w przyszłości naruszeniem przepisu nakładającego na administratora obowiązek ich udostępnienia), Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych może nakazać z urzędu lub na wniosek osoby zainteresowanej administratorowi danych, w drodze decyzji administracyjnej, przywrócenia stanu zgodnego z prawem, a w szczególności udostępnienia danych osobowych (art. 18 ust. 1 pkt 2 ustawy). W takiej sytuacji odpada ryzyko bezprawnego działania.

Numer IP
Na koniec wskazuję, iż na podstawie art. 29 (lub szerzej – na podstawie ustawy o ochronie danych osobowych) nie można żądać udzielenia informacji niemających charakteru danych osobowych. Dlatego np. zakresem komentowanego przepisu może nie być objęte żądanie informacji o niepowtarzalnym numerze IP komputera wykorzystującego protokół TCP/IP. Numery takie z reguły bowiem nie są danymi osobowymi, ponieważ ustalenie komputera, za pomocą którego np. przeglądano strony internetowe, jest możliwe zazwyczaj dopiero po powiązaniu informacji dostępnych pomiotowi dostarczającemu zasoby sieciowe (ang. content provider) z informacjami, do których dostęp ma operator sieci teleinformatycznej. Umożliwiając użytkownikowi Internetu zamieszczanie wpisu na stronach serwisu forum, zazwyczaj nie wymaga się od niego identyfikacji, chociaż coraz częściej niezarejestrowani użytkownicy są ograniczani w swoich uprawnieniach. W przypadku niezarejestrowanych użytkowników, poza zarejestrowanym przez system administrujący pracą portalu adresem IP komputera, administrator nie pozyskuje innych danych pozwalających na ustalenie tożsamości użytkownika. Dopiero wystąpienie z odpowiednim żądaniem do operatora sieci teleinformatycznej mogłoby doprowadzić do identyfikacji komputera, z którego nastąpiło połączenie z serwerem portalu.

W literaturze przedmiotu wielu znawców tematu (m.in. P. Carey "E-mail Addresses-are they Personal Data", Ent. L. R. 2000, nr 1, s. 10 i n.) wskazuje, iż adresy internetowe spełniają kryteria przewidziane dla danych osobowych tylko wówczas, gdy samoistnie (przez swoją treść identyfikują osobę, np. zawierają nazwisko i imię), bądź łącznie z innymi informacjami - przetwarzanymi wraz z adresem IP (np. adresem miejsca instalacji łącza) pozwalają zidentyfikować osobę użytkownika.

„Informacje zatem, które bez nadzwyczajnego wysiłku, bez nieproporcjonalnie dużych nakładów dają się "powiązać" z określoną osobą, zwłaszcza przy wykorzystaniu łatwo osiągalnych źródeł powszechnie dostępnych, również zasługują na zaliczenie ich do kategorii danych osobowych” (Janusz Barta, Paweł Fajgielski, Ryszard Markiewicz, Ochrona danych osobowych. Komentarz, wyd. III, Zakamycze 2004, s. 381).

Powyższe może oznaczać, że określenie tożsamości osoby korzystającej z komputera i niezarejestrowanej na danym forum wymagałoby nadmiernych kosztów, czasu lub działań, przynajmniej do takich wniosków doszedł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w wyroku z dnia 9 lutego 2005 r. zapadłym w sprawie II SA/Wa 1085/2004. Wskazana sprawa dotyczyła udostępnienia danych osobowych użytkowników jednego z portali internetowych, podpisujących się w toku dyskusji na forum, jako: "S.", "W.", "P.", przez administratora tych danych. Mianowicie wnioskodawca żądał udostępnienia danych osobowych osób, przeciwko którym zamierzał wszcząć postępowanie sądowe. Na internetowym forum zostały zamieszczone informacje mające, zdaniem wnioskodawcy, charakter pomówienia jego osoby o czyny i cechy charakteru uważane powszechnie za naganne i takie, które podważają - konieczne do wykonywania zawodu wnioskodawcy - zaufanie do jego osoby. W toku dyskusji na internetowym forum, według wnioskodawcy, został on wielokrotnie publicznie zniesławiony przez osoby podpisujące się jako "S.", "W.", "P.". Sąd uznał, iż administrator forum nie ma obowiązku udostępniania danych osobowych. Zwracam jednak uwagę, iż inne zasady dotyczą osób zarejestrowanych lub tych które posługują się swoim imieniem i nazwiskiem. Udostępnienie danych tych osób może być legalne.

Podsumowując powyższe rozważania należy wskazać, iż administrator forum nie ma obowiązku udostępniania danych osobowych.

madchomik: 1 komentarz u Ecz o treści:

"Czy Pan nie umie się posługiwać google? Wystarczyło tam wpisać tą łacińską sentencje i jest tłumaczenie."

Ciekawe, o co proces chce wytoczyć Ecz? O google, czy o słowo sentencja?

Dalej:

czarna5201: 1 komentarz o treści:

"@diatrybo kochany 2011-02-04 07.10

Mało kto wie, że jestem 2 żoną ojca T.L., znaczy macochą (ależ to nieładnie brzmi).

Od początku stycznia przez smutne wydarzenia w rodzinie Tomek nie pisał wcale na MM, potem, kiedy już wszystko opadło, czytał, czasem mi czytał przez telefon ale nie odpisywał temu "starszemu panu od kup". Chciał być neutralny i odciąć się, wiem, bo długo rozmawiamy na różne tematy.

Ale skoro mimo braku aktywności jakaś łajza przypisuje chłopakowi coś czego nie zrobił, to najcierpliwszemu by się cierpliwość urwała.

I nie dziwię się, że znów odpyskował, a nawet go za to popieram.Nie da się być neutralnym w zatłoczonym autobusie, gdzie ciągle ktoś Cie popycha, i tu mamy analogię do takiego autobusu. Obojętność jednej strony nie zniechęciła drugiej strony do osobistych wycieczek, ataków. Ja też mam swoje lata, ale nie pozwoliłabym żeby mi tak pluto w twarz.

Teresa

PS. A już wyśmiewanie się ze śmierci Babci Tomka to było chamstwo mocno poniżej pasa ze strony "pana od kup". Takie, za które - gdyby to mi tak ubliżył, dostałby obcasem po stopie, albo poprosiłabym prawnika o pomoc."


Ciekawe, czyżby Ecz się obraził o nazwanie krystyny S łajzą??? Bo tak rozumiem wypowiedź czarnej

miloslawski: 0 (zero) komentarzy pod materiałami Pana Ecz, wiec podstaw do sądzenia 0 (zero)

Tomasz Lam (od czasu kiedy Ecz jest na portalu nie był pod tym nickiem): 0 komentarzy

TL.: kilkadziesiąt komentarzy, ale bez bluzgów, nie widze słów na h..., k... czy podobnych.

Trollowisko: kilka komentarzy, bez słów powszechnie uznanych za obelżywe

georgetases: jw.

gburek: j.w.

Patrząc obiektywnie, brak jest podstaw do podawania Panu jakichkolwiek danych, a i o to powinno się zwrócić pisemnie z uzasadnieniem (wskazując miejsca, które są wg Pana "zapalne").

Ecz, właśnie zostałem pomówiony o podstawówkę i 1 klasę zawodówki. Widać ten Pan nie wie co znaczy niepełne średnie, to znaczy że liceum skończyłem, nie przystąpiłem do matury - grzechy młodości. To jest MOJA SPRAWA i nie życzę sobie być obrażany przez Ecz. Albo redakcja to skończy, albo na serio będzie tu wojna na portalu!


*******************************************************
Czytaj również: http://niebuszewo.info.pl

Przecież to jest następne przestępstwo: nielegalna nękająca inwigilacja Twojej ( i nie tylko Twojej ) Osoby !

Łowca baranów ostatni wpis październik 2010 !
„Napisałem: Jednak jest to miejsce szczególne. Z jakiego powodu? 2010-10-29 18.35 „

Trollowisko – ostatni wpis marzec 2011
Trollowisko musim sa isť vysrat lebo som nafukaný 2011-03-16 23.25

Malanowski i Partnerzy - inauguracja aby się bronić

TL jak zwykle próbuje szantażem i kłamstwem zastraszyć , bo Ty nie napisałeś że to T.L. ma szkołę podstawową wzmocnioną 1 klasą zawodówki.
.Podobnie jak T.L, nie jest właścicielem żadnej fundacji - które to kłamstwo wcześniej używał do szantażu !

Jak napisał w jednym z komentarzy Gość Grecki jest taki kraj, gdzie zamiast Słuzby wojskowej, w ramach Służby Zastępczej żołnierze są zatrudniani jako Trolle w Internecie aby zagłuszać chamstwem i kłamstwem niewygodne wpisy i komentarze .Więc który to ten z Służby Zastępczej ? A może już dawno w rezerwie, a to tylko okresowe szkolenie ?

Choćby to :
„Gość
~F.T.W
oooo..... 2011-05-27 13.59
przepustka sie ze szpitala skonczyla ? trzeba wracac?
eee tam ,pewnie jakis milosierny sanitariusz pozwoli ci poklikac troche na kompie ..jak ladnie poprosisz albo nadstawisz ,ty juz tam masz swoje sposoby co nie ???po za ty "grecki " z tego co czytalem oni tak lubia hihihi „\

albo :\
Gość
~F.T.W
grecki ... 2011-05-27 15.19
t..fuj profil lezy w szpitalu ,jako jeden z ciekawszych przypadkow to jak my tam mamy zajrzec ?
Czy to nie przypomina jak TL wysyłał na Mączna Krystynę s ?

Że się obserwuje (mechanizm MM) czyjś blog i dostaje się e-mail o nowym wpisie? Znów się popisujesz znajomością mechanizmów (legalnych) portalu MMSzczecin.

@Ecz: Podać Ci moje dane osobowe, chętnie, jeśli ja dostanę Twoje, bo też obrażałeś, i obrażasz, i z tego co widziałem 2 Twoje komentarze zostały również ostatnio usunięte przez Redakcję. Łamiesz regulamin MM i żądasz danych osób komentujących? Śmieszne!

Jeśli Redakcja poda bez nakazu Prokuratury moje dane, będę sprawę podawał do sądu. Nie zrobiłem nic za co można by mnie sądzić. To żądanie Ecz jest działaniem odwetowym za usunięcie komentarza lech0s z bluzgami (nieważne ze to cytat, ale bluzgi).

„01.09.2009 16:49
Tomasz Lam
Przejedźcie sie latem
w godzinach, kiedy "babcie" jadą z działek, Będziecie wyskakiwać w biegu. Polskie społeczeństwo jest BRUDNE, taka "babcia" śmierdzi potem, nażarła się najczęściej czosnku i chucha wokół wymuszając miejsce siedzące, mimo, ze ktoś może jechać zmęczony z pracy, a babcia sobie re-kreowała się na działce i jest wypoczęta od pięt po cebulki włosów.”
Przecież ten typ obraża także twoja żone i inne Panie w podeszłym wieku.
A tajkże wszystkich polaków oszczerstwem że „. Polskie społeczeństwo jest BRUDNE, taka "babcia" śmierdzi potem, nażarła się najczęściej czosnku”
PrScr zapisane.
I jest więcej takich.
I teraz apel do Czytelników mmszczecin
Podawajcie przykłady oszczerstw i chamstwa wypisywanego z loginów podanych przez Ecz.

co się dzieje i gdzie?

Nie ma takiego określenia! Certyfikat, świadectwo, dyplom ukończenia danej szkoły stanowi o wykształceniu. Jeżeli ukończyłeś szkołę ponadgimnazjalną, z wyjątkiem zasadniczej szkoły zawodowej 2-3 letniej, szkoły specjalnej - nie pamiętam dosłownie ustawy - to posiadasz wykształcenie średnie. Matura to tylko /albo aż :)/ przepustka do dalszego kształcenia.

tak mi podpowiedziano, w Biurze Rady Miasta chyba. No to tym bardziej niektórzy przeginają, a nawet znieważają.


*******************************************************
Czytaj również: http://niebuszewo.info.pl

i czekam na pozew, moja Pani Mecenas się ustosunkuje do tego. Ja się denerwować nie mam zamiaru!


*******************************************************
Czytaj również: http://niebuszewo.info.pl

fajny TEN OBAMA:))))))

Warcnet, Bartłomiej_Miszewski ,I Tyle; Krystyna_S z kreseczką na dole; a także Krystyna Stłuk-puk;Krychodavid-napisał; Pamietnik glonojada zmienione na Trollowisko z języczkiem jak tem Madchomik w GGMoja Generacja zmieniony na BRAK i dalej ...zgadnij !
No i fałszywki na mmwarszawa i mmktrójmiasto po moim ostrzeżeniu Redakcji o konsekwencji fałszerstwa pozbawione mojego avatara i opisu postaci tak, jak ta fałszywka Krystyna _S na mm Szczecin, ale z kopiami moich komentarzy co może sugerować że Redakcje sankcjonują fałsz w Trójmieście i Warszawie..

http://www.mmwarszawa.pl/user/krystyna+S
http://www.mmtrojmiasto.pl/user/krystyna+S
Ecz - nie daj się zastraszyć Panią Mecenas , a do pozwu dołącz nielegalna reklamę na twoim blogu jakiegoś niebuszewa info!

Nikt nie pisał o Jego niewykształceniu, a on nielegalnie spamuje reklamą jakiegoś niebuszewa.info, jak by to kogoś interesowało.
TL - zapłać w kasie mmki za reklame.

kuwa ta Maczna ?? Wszyscy tam sie odsylaja a ja nie mam bladego pojecia co tam jest ,Bylo czy bedzie ! Burdel jakis lepszy czy jak?

klony i króliki nie reklamują ?

klony Wielkiego Barana takie jak F.W.T. nie muszą reklamować niebuszewo.info bo są trzymane na Mącznej, nie Warcisława z Baranem.
A tak w ogóle to czy Warcisława jest na Niebuszewie ?
Ciekawe ile nazwisk dostanie Ecz ?
Pewnie jest jeden właściciel tych kont, a może 2 ?